「羅老師嗎？」一輛休旅車搖下車窗，配合著我的速度前行，車內似曾相識的駕駛，遞來一張美展的文宣。

這是一場題為「告別」的個展，在高中教美術的畫家，以誇張的方式表達對逝去戀情的追悼，我前幾天才在報上看到美展的消息。展場就在竹東的蕭如松紀念園區，正是一個歷史建築再利用的絕佳典範。

「那晚沒帶夠邀請函，沒想到就在這兒遇見您！請您來指教！」

這時在頭前溪畔長跑中的我才恍然大悟，發現原來幾天前那個社區座談會遇見的，正是這個有趣的畫家。

那是令人驚喜的夜晚，我萬萬想不到，竟然可以在這樣新興都市的集合式大樓住宅群裡，嗅到一絲絲社區的味道。

這群有著飯店門面的大樓住宅當初熱銷時，高唱著與高鐵新竹站步行可及又擁有公園景觀的誘人口號，立刻吸引自住與投資者青睞。然而，新居民入住之後，倏忽幾個春秋過去，公園竟然依舊荒煙蔓草，幾間傾圮的瓦屋與半拆的水泥加強磚造兩層樓房，偶爾還有不明人士出入。幾個大樓管理委員會的主委們一再向里長、市長與縣長表達不滿，卻遲遲不見解決。

問題的癥結正是這幾間被視為殘磚敗瓦的建築！ 當初高鐵特區的都市計畫以公園的方式保留了這建築，實際上也略微整理了周邊的環境，只是未曾整修的房子本身卻明顯地破壞公園景觀。於是主管文化資產的文化局便由駐地工作站主持，召開了住戶座談會，我也聞訊到場。

「說服我！」主持人簡短開場後，一位首先發言的主委直截了當地表明態度，而這態度正是八九位與會主委的共同看法。座談會從晚上八點開始，每位主委都發言了，他們理性而冷靜，雖然從各自經驗講了不少意見，但是都相同地拋出這個問題：「到底這些房子有什麼價值，使得我們必須保留它們？」

「這幾間房子看來其貌不揚，卻大有文章。這兒的老地名是番子寮，土牛溝就在屋前畫過，標示了清代漢人與平埔原住民的生存界限。漢人終究還是取代原住民後，在這兒建立了水圳灌溉系統，下游高低兩圳的水汴頭也好正位在這裡，而那幾間瓦屋就標示著這些農人所建構之小農社會的遺跡；至於未拆的樓房則是1960年代之後，離農的年輕人用工廠的薪資堆疊起來的。所以這小小的聚落剛好把兩百多年的歷史凍結在這公園裡！」

當我表達了建築物可拆，但歷史一定要保留的想法，還勾勒未來這個都市將有機會擁有一條飽涵生態、歷史、文化的遊憩綠帶時，我看到主委們眼中閃動幾絲光芒。

就在此時，這位參與過剝皮寮計畫的美術老師立刻以主委的身份呼應我的主張，會場的氣氛神奇的開始轉換了，我們頓時成了一群擘畫社區遠景的鄰居。

「好，我們大家一起加油！」十一點都過了，午夜之前主持人結束了座談會，眾人未見疲態，依依寒暄離去。

我知道長路漫漫，但是那一夜我在陌生的都市裡，感受到一分熟悉的社區情味！



圖片說明：上圖是高鐵進駐前的番子寮，最上方白色兩層樓及其後瓦屋目前仍保留，其他房屋及水田已消失，第三工作室照片提供；下圖為畫家張澤平與學生們的開展隊伍，照片轉載自聯合報（http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6252509.shtml）